50-200mmが修理から帰ってきたので、E-M1 Ver3.0と組み合わせてまともな状態でのC-AFの状態など試してきました。
ただ今回は三脚を使わず一脚を（自分的に）初めて使いましたので、微妙なブレが感じられます。
今日も例のオジロビタキで撮影を・・・
被写体的には慣れたものですから、C-AFの挙動に集中できます。
今回もC-AF+TRモードをメインにしたのですが、AFモードよりもAF枠の選び方の方が重要な気がしました。
当然、精度が高いのはスモールターゲット。
9点グループだと、あまり変わらない（なぜか背景に引かれる）挙動でした。
じゃあスモールターゲットでいいんじゃないのか？となるのですが、なんかピンの確認がしづらいのです。
それとC-AF+TRはやはり位相差レンズと折り合わないのか、ターゲットのトラッキングが微妙で直ぐにあさっての方にいってしまうのです。
何より、連写速度が（体感的に）3コマ/秒くらいまで落ちます。
後半はスモールターゲット/S-AF+MFにして撮ってました。
最近なんか、考えたくないんですけど老眼気味・・・な気がしており、それの影響なのかな？
ピント確認がしづらいです。
でも普通は、光学ファインダーが見づらい人がEVFで見やすくなるって聞くんですけど。
僕の場合はD750の光学ファインダーだと問題なくMFできるんです。
むー
しかしピントが合ってるものは良い感じです。
D750+150-600mmより解像してるのも、レンズの力+ローパスレスのお陰でしょうか。
でもやはり換算560mmだと少々足らないのも事実。
300mm/f4（にテレコンを織り込んで）の登場が待たれます。
AFもおそらくは50-200mmより良くなるだろうし、キレだって期待できるはず。うむ。
で、梅林はもうすっかり仕舞い支度が整ったような感じでしたので、これなら桃園やなと目星をつけて行ってみました。
目論見どおり桃園は良い塩梅に見ごろになってますが、場所的に微妙な位置なのでそれほど人もおらずストレスなく撮影できました。
なかなか桃の魅力を写真で表現できないんですが、このまん丸のつぼみが可愛らしいのです。
時間とついでのある方はぜひつぼみのあるうちに見に行ってください。
あまり好きでない水鳥。
ここでもただのC-AFとか、C-AF+TRを試してみましたがもうひとつしっくりきませんでした。
過去のC-AFの挙動からすれば良くはなってます。間違いなく。
でも肝心のとき、C-AFで任せられるかな？と考えれば・・・・です。
信頼性を考えるとS-AF+MF一択かなと。
まぁこまめにAFしなおせばそんなに大外ししなくはなってるみたいなので、S-AFをチョイチョイしなおすほうが連写も早いしストレスなくていいかなって思いました。
三脚使ってもう一度試してみたい気もするのですが50-200mmくらいのレンズだと、あまり大げさな装備持ち出すのも気恥ずかしいんですよね（＾＾；
EC-14で換算580mmなんで、実際は三脚使った方が良いくらいなんですけど。
でも、桃ってやっぱ綺麗ですねぇ。(^_^)
C-AF＋TRはまだまだといったところでしょうか。(^_^;)
トラッキング中の枠が大きくて、被写体によっては細かいところにピントを合わせ続けるのが難しく感じます。
鹿の場合は顔に合わせててもたまに胴体に合っちゃったりしますね。
M1後継機では位相差AFも81点にして欲しいですねぇ。
換算800mmくらいまではなんとか手持ちでいけるんですけど、それでもシャッタースピードは1/400秒くらい欲しいですね。
一脚はまだ使った事ないんですけど、BORGだと長いので使ってもいいかなぁと思います。
EVFの見辛さ、視度調整はお済でしょうか？
自分も最近見辛いなぁと思って前に調整した位置から動かしました。
E-M1は視度調整が-4までになってるので助かりますね。
E-5の時は-3まで目一杯回して使ってました。(^_^;)
ペンタの場合、-2.5までなので微妙に合わなかったです。
あ、老眼だとプラスに調整するのでしょうか？