カメラそのものや撮影が好きな人が書いているブログですが、知識が豊富であるとか技術が秀逸と言うことは一切ありませんのでご了承願います。 近年は野鳥と戯れるのが好き。 更新・コメントへの返信などスローペースとなっていますのでご了承下さい。 オリンパス好きの跡地
_3180077_DxO

で、50-200mmの修理なのです。
syu-ri
なにが「で」なのか申しますと、実は少し前から50-200mmの挙動に怪しいところがあり、オリンパスのクリーニングに持参して確認をと考えていたのです。

具体的にはズーム鏡筒の首が微妙に動くところ。
それとMMF3経由で(E-1では確認のしようなし)焦点距離表示がいい加減(一方向に動かしてるのに数字が逆算したり数十mm飛んでしまったり)なところです。
ピンが甘いような気もしていましたが、これは撮影者の技量という数値化できないファクターも介在するのでちょっと微妙ですが・・・

しかし「なんとなく」では修理に出しづらい。(いやOHしてくださいでいいのか?)
なので実際にホッキョクグマ撮影で使ってみたところ、やはりピントの甘さとかexif欠損RAWなど、気のせいと言い切れない事象を確認。
なんかやっぱり不具合が出てるんではと、確信を深めクリーニングサービスへ持ち込み確認していただきました。
ちなみにExif欠損RAWについては、別のソフト(Silkypix DSP6)で読み込むと、正常なファイルでしたから引き続き注視はしますが、DxOの問題である可能性が高くなりました。

レンズの診断結果
やはり焦点距離をボディに伝える部分(距離エンコーダ?)になんらかの問題がありそうだ。
という判断が下されました。
それはそれとして、ピントが微妙な点については何か別の理由があるんじゃないの・・・
そう思っていましたが、担当の方いわくIS使用時(というか常時使用してますが)に誤情報が送信されれば当然、ISが誤作動を起こす可能性があり結果的にブレが生じる可能性もあります。と。

そう説明されると、ピントが微妙になる(全くダメなんではなくて微妙にぶれたような感じになること多し)のも、IS誤作動と受け止めれば理屈として納得がいきます。

思い返すとうちの50-200mmSWDって、2009年の3月に購入していました。
購入後6年経つわけです。
この間、日常のメンテナンスやオリンパスのクリーニングサービスでの簡易チェックを受けたことはあっても、OHだの機械的なメンテは一切行っておらず、またカメラ初心者の頃から使ってるわけですから、何かヤラカシてても不思議ではないのです。
大雨の中でも普通に使ったしナァ〜(汗)
ここは人間ドックならぬレンズドックと考えて、点検へ出したほうが良いと考え、その場で修理依頼しました。
ちなみに部品代は僅か1,500円ほどとか・・・

ついでのことなので、塗装が剥げちょろけになってみすぼらしかった三脚座も交換できるかお聞きしたところ、約2,500円と予想より安価で交換可能でしたから、この際心機一転、50-200mmをまだまだ使い続ける意思表示のために交換してもらうことにしました。
フードも傷だらけなんですけど、こちらは数年前のフォトフェスタか感謝祭でゲット済み。

ただまぁ、普段使うのに傷があっても関係ないので、いざとなると新品下ろすのが勿体無くて、そのまま取っておくという日本人的貧乏性が発動したまま(^^;
修理から戻ったらフードも新しいものに交換しよう♪

塗装はげなどは人によって風格や愛着と言って下さる場合もありますが、私はできるだけ綺麗な外観を保ちたい。
綺麗になれば、雑に使わないよう配慮もするだろうし。

近頃はなんとなく並みの描写に感じてた(MFTと相性悪いのか?等と逆プラシーボ)50-200ですが、今回の修理でこれぞ!と思える描写に戻ることを祈ります。
3/18追記
_3180042_DxO
3/11→3/17に修理完了しました。

修理代金12,000円
交換部品代4,040円
(内訳 基盤ユニット部品1,500円、三脚座2,540円。三脚座安っ)
小計16,040円→プレミア会員割引後11,220円(税別)

修理内容の説明
内部基盤部品に不具合があり焦点距離が正しく表示されない状態であった。
該当部品の交換及び三脚座の指定交換を実施。
レンズ各機能の点検を実施。

_3180049_DxO

嬉しかったのがこちら。

写真では分からないと思うんですが、レンズ内ごみが綺麗に掃除されています。
_3180076_DxO

修理前は、前から見てよく見えるごみがあったんですけど、写らないし・・・と見ない振り。
修理の際に依頼して置けばよかったと後悔したのですが、仕上がったレンズは奥まで見通せるクリアーさ♪

各部点検「清掃」は書いてないですがオーナーが言うんだから間違いない!

あとね、ズームがスムースになって帰ってきました♪
以前は、すごく重くてヨッコイショと回す感じだったのですが、修理から戻ってからは手応えはあるもののスッと回せるようになりました。

そして三脚座。
_3180054_DxO

『クイックシューが非常に固く固定されておりましたので、交換前の三脚座とともにご返却させて頂きます。』
ですって・・・(笑)

新旧比較写真を撮っとけば良かったと後悔してたのですけど、こちらも念願がかないました。
言うまでもなく左が古いもの。
三脚座をキャリングハンドル代わりに使うもので、色がはげちゃったのです。

_3180058_DxO
新品です。(そらそーや)

男前を上げた50-200mmにこれまた傷だらけのフードは似合わないぜ!
_3180060_DxO

何年か前に掘り出し物で見つけておいた新品フードを今こそ使うとき。

新旧比較
_3180061_DxO
あまり分からんですね(^^;
右が古いものです。

おお〜
_3180062_DxO

まるで購入当時の姿に戻ったかのようです♪
オリンパスさん有難うございました!
すごく満足度の高い修理でした(^^ゞ

あ、肝心の焦点距離が行ったり来たりする事象はすっかり良くなっていました。
肝心の試写はできていませんが、信頼できる道具が戻ってきた感じですね〜
週末は天気良くなりますように〜

蛇足ですが、修理不能品に14-54mmと50-200mm(共にI型)が追加されたようです。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/servicea_12.html#DI
なんといいますか・・・時代の流れを感じますね。
長く使いたいフォーサーズレンズは、OHをかねて点検に出された方が良いかもしれないですね。

4/26更に追記
塗装が剥げた古いほうの三脚座を塗装再生してみました。
_4261037
元の塗装は表面が縮れ加工的な仕上がりとなっていますので、この部分までは再生不能ですが色合いはまぁまぁ良い感じだと思います。

_4261040
比較すると、右側の新しいものはシボがピカピカとちょっと目立ちますが、これは実際の印象に近いです。
お手盛りですけど塗装したものの方が違和感がない感じ。

本体に取り付けても違和感なし。
_4261042

単品で見れば、ちょっとマット過ぎるように見えましたが、レンズに装着すると鏡筒のプラとも馴染んでよい按配に思います。
_4261044

ちなみに塗装に使ったのはエアガン用の塗料でインディというブランドのブラックパーカーを使用しました。
ただ、スプレー自体の値段が2500円くらいするので、新品三脚座を買うのとあまり変わらないのですよね(^^;

鉄の素地を再現する塗料なのですけど、表面が適度に粒子感のあるつや消し黒に仕上がりますので、カメラ機材全般にも違和感なく合います。

まぁ何かのために買ってみようとか、家にあるなら再塗装しちゃうのもありかと。

Comments

    • Hiro Clover's comment
    • 2015年03月11日 21:29
    • 50-200mmSWD、修理出されたんですね。
      このレンズ、自分も2009年の購入でしたが、ズームリングがキューキュー鳴るほど重くて買ってすぐ入院させました。(^_^;)
      それからはピント調整に1度出したくらいでしょうか。
      修理工料12,000円というのは自分がピント調整に出した時と同じですねぇ。
      てことは、今は一律12,000円ということになってるのかな。(^_^;)
      三脚座2500円というのは安いですね〜。

      50-200mm、絶好調になって返ってくるといいですね。(^_^)
    • kaiyu's comment
    • 2015年03月11日 21:34
    • 修理代は12,000円メモメモ。
      修理後のレビューもお待ちしてます。
    • 時計好き's comment
    • 2015年03月12日 00:00
    • Hiroさんこちらにも有難うございます<m(__)m>
      このレンズのズーム重いですよね!
      価格にも書いたことありますが、僕が使ったズームレンズでも屈指の重さです。

      工量は値引き対象外だったような気もしますが、一応入っててよかったプレミア会員なので3割引いてくれるようです。
      先般のぱっかーんでも思い知りましたけど、これくらいの金額(決して低額ではありませんが)でちゃんと直してもらえるのってあり難いですね。

      三脚座はほんと、えらい安いなと思いました。
      修理のときじゃないと出してくれない交換部品扱いなのか、これくださいって行ったらいつでも買えるのか聞きましたが、ユーザー自身で取り付けできる部品なんで販売も出来るとのことでした。
      もし悪くなってるようでしたらご検討を。
    • 時計好き's comment
    • 2015年03月12日 00:04
    • kaiyuさん今晩は。
      修理工賃はまぁこんなもんでしょうかね〜
      あっ。部品代は12,000円に含まれていませんので!

      ちなみに前回落っことしたときの修理代、Nikonは13,200円、タムロンは9,000円でした。
      いずれも分解含む重整備(と思います)の技術料です。
      スッキリした気持ちで使いたいですね(^^
    • MOTO's comment
    • 2015年03月12日 00:48
    • おお、ここにも、修理組が。
      超上田、八王子行きですか?
      私のE-M1と12-40PROと12mmBLKは3/13に戻ってくる予定です。
      以前、フォーカスが甘い感じがした時に、点検に出しましたが、異常なく
      これまで使ってます。去年、競馬場撮影も、E-M1とでしたが、そこそこのAFを
      決めてくれたので、小上田じゃ足りない部分は、やはり超の方でカバーする所存。
      (って、隠語過ぎて分かりませんねw)

    • 時計好き's comment
    • 2015年03月12日 17:18
    • ああそういえばMOTOさんも実家に帰してらっしゃるのだった。
      修理は大阪でやってるような気もしますが、(技術の人もいるようですし見積もりとかその場で出してくれるので)最終的には八王子に行ってるんでしょうか。

      MFTの機材は確か数日戻しとか、即日戻しのサービスやってませんでしたっけ?
      オリンパスも良かれと頑張ってのサービスなので、イチャモンつけるようで恐縮ですが、時間掛かり過ぎるのもやきもきもするんだけど、あまりチャッチャカ戻ってきてもちゃんと直してくれたの?て余計な気持ちが入ってしまいます。おっさんなので(笑)

      超上田と小上田。随分贅沢ですよね。
      小上田はプラザで現物見るたび思いますが小さいですよね。
      超がいなけりゃ小の天下だったのにねぇ(笑)
    • MOTO's comment
    • 2015年03月12日 21:41
    • 明日戻ってくるので、またブログに書いちゃいますけど・・・
      12mm(後玉ゴミ)で出したのに「異常なし」と言いはるので
      「じゃ、外装点検(清掃)だけで無料ね?」と確認した2時間後に
      「再点検したら、内部清掃となる結果でした(つまりゴミがあった)」て電話でしてね。
      ということで、ヘタすると、何もしないで戻ってこさせられた訳ですので
      それなりに値引き((;゚Д゚))))交渉させて頂きました(爆)。
    • 時計好き's comment
    • 2015年03月12日 22:15
    • MOTOさんこんばんは。
      なかなかハードな交渉力をお持ちで(^^ゞ


      広角の後玉という目立ちやすい(と思われる)部分のごみだけにキッチリやってほしいとこですね。
      しかし真面目が取り柄だった筈なのにどうしたオリンパス...

      前は頼まなくても点検清掃はセットメニューでしたけど、オーダーしといた方が良かったのかな?
      うちの超上田にも、中のレンズにごみはいくつか乗ってましたんで。
    • 模糊's comment
    • 2015年03月13日 09:43
    • 興味深く拝見しました。
      私はこのレンズは、EF100-400L2とまともにかぶるので、手放したのですが、やはり良いレンズだったと思います。


      あ、ルリビタキが抜けてしまったので、先日、ニシオジロビタキにお別れの挨拶に行ってきました。
      今回はオリンパス機材での撮影でした(笑)

      それから、新型カメラをサービスセンターでいろいろ試写させてもらったので、その印象をブログ記事に書いてみました。
      お読みいただければ幸いです。
    • 時計好き's comment
    • 2015年03月13日 20:17
    • 模糊さん今晩は。
      嗚呼・・・行ってしまったのですね。
      あの日、模糊さん方面にお邪魔してればルリ撮れてたかも。
      もしかしてカメラやレンズも落とさなかったかも。
      我過てり・・・後悔先に立たず。来期に期待です。

      50-200mmの良い点はテレ端F3.5ですね〜F2.8通しなら更に良かったのですが。
      テレコン無しなら開放でも問題ありませんので、1段以上明るい計算・・・
      まぁISO1600以上必要になると沈黙ですしAF性能が違いすぎますねorz
    • どこ。's comment
    • 2015年03月21日 22:50
    • 修理不能になったZD50-200mm愛用の僕が通りますよー。
      2013年6月の故障時に、Oリングも交換してもらってて良かった〜。
      しかし、これからは今まで以上に大事に使わないとですね。。。
      壊しちゃったら、SWDモデルに買い替えか?

      どうにも、M.ZD40-150mmPROが馴染まない感じ。
      住んでる世界が違うような、相手にされてない感じがします。
      僕が呼んでも応えない、ような?

      オリの修理、実際はそんなこと無いとは思うのですが、
      印象として「2回でキチンと直る」気がします。
      多分、E-M5のフリーズで何回も出した印象が強すぎなのかもですが・・・。
    • 時計好き's comment
    • 2015年03月21日 23:17
    • どこ。さんこんばんは。
      もうビックリですね。
      でも価格見たら去年の11月には密かに公表されてたんですね。

      I型とSWDって当面併売されてませんでしたっけ?
      修理受け付け完了って、販売終了後10年じゃなかったですかね?
      あまりに早すぎじゃね?と思いました。

      40-150mmは返事くれないですか。
      Hiroさんとこは返事くれたみたいですよ(笑)
      まー人付き合いと同じで何かのきっかけで大親友になんてこともあるでしょうし、一緒に過ごす時間を増やしてみては?

      修理、僕は今回すごい満足度高かったですねえ〜
      まぁ分かりやすい部分ばかりだったのでどこ。さんとパターンは違うのでしょうけど、そういえばMOTOさんもHiroさんも苦労されてましたね。
      オリの修理部門は状況把握するのが下手なんでしょうかね(^^ゞ
    • MOTO's comment
    • 2015年03月23日 23:13
    • 出遅れましたが「美麗になった超上田」のブツ撮りがすばらしい(一番下の写真)。
      三脚座が2500円っていったい((;゚Д゚))ガクガクブルブル
      私も、あそこを持ち手代わりに使う派です〜。

      私の場合、WEB修理登録の際
      文字制限イッパイに余計な事まで書く人ですから、それも仇になっているカモ。
      ひと言多くソンするタイプですが、今回の修理センターは、ちょっと対応が甘かったかな。
      なので、ちょっと厳しく行きました。修理完成品は満足できましたけどね。
    • 時計好き's comment
    • 2015年03月23日 23:39
    • MOTOさん今晩は。
      フラッシュ3つ焚いた値打ちがありました(笑)

      三脚座安いですよね!?
      商品として売る気のない値段だと思います。飽くまで部品なんでしょうね(^^ゞ
      ハンドルに使うこともありますし、何より伸びるレンズなもんで、あの長さ(短さ)だとバランス的にはあまり良くない部類なんですが値段聞いたらまぁいいかと(笑)

      ボクもコメント欄見どおりに、書きすぎるタイプなのでお気持ちは良くわかります。
      今回のMOTOさん事案は怒っていいと思いますが、僕のほうは掃除しといてねって伝え忘れたのをしまったナァ・・・と思ってたのを、思いがけずちゃんとやってくれてて嬉しくなりました。

      オリンパス、抜けたところもあるけど根はまじめなんでしょうね。
      ボクなんかは根が不真面目なので、手抜きも手馴れた・・・いや、ここは手を抜いちゃいかんやろってところは、勘が働いてバレないところで・・・いや、ちゃんとやれるんですけど。

      ウチの奥さんがそうなんですけど、普段まじめな人は手の抜きどころがわかんなくて、たまにはいいだろうって、そこはやっちゃダメだってところでやらかしちゃって、覿面バレちゃうんですよね。

      何の話か分からんようになりましたけど、愛すべき不器用さってことでひとつ(笑)

Add Comments

名前
URL
 
  絵文字
 
 
オリンパスオンラインストア

オリンパス製品最安はOLYMPUS ONLINESHOP

JobuDesignジンバルヘッド
最近の投稿画像
  • DxO PhotoLab G9に対応する
  • DxO PhotoLab G9に対応する
  • DxO PhotoLab G9に対応する
  • DxO PhotoLab G9に対応する
  • DxO PhotoLab G9に対応する
  • DxO PhotoLab G9に対応する
  • DxO PhotoLab G9に対応する
  • 護衛艦かが
  • 護衛艦かが
プロフィール

時計好き

写真好きの時計好きです。
デジタル一眼レフを愛用しています。
下手の横好きを実践しています。

時計好きというHNは機械式時計に憧れていた当時につけたものです。
憧れはRef.1016です。(詳しいわけではありません(^^;)

無意味なTBはきりがないのでIP遮断とさせて頂いております。
巻き添え等と思われる場合は対応しますのでメールにてお知らせください。

メール
Archives
記事検索
Recent Comments
  • ライブドアブログ