カメラそのものや撮影が好きな人が書いているブログですが、知識が豊富であるとか技術が秀逸と言うことは一切ありませんのでご了承願います。 近年は野鳥と戯れるのが好き。 更新・コメントへの返信などスローペースとなっていますのでご了承下さい。 オリンパス好きの跡地
DSC_9641
ピントは手前のスズメではなくてこっち見てるスズメ。

SP 150-600mm F/5-6.3 VC USD [Model A011](長いので以後A011ね(^^;)を使い始めて概ね1ヶ月経過しました。
また、NFG-M4/3経由でマイクロフォーサーズのE-M1にもくっつけて使ってみましたので、そちらの印象について書いてみます。

dpreviewのレビュー(のデジカメinfoさん訳)によるとA011はフルサイズ機で良い仕事をするが、APSでは解像力は落ち、それほどシャープではないとのこと。

結論から言えば、私の感想も全く同じ。
小さなセンサーに対応しようとすればレンズの解像力も求められるはず(画素数にも拠るでしょうが)。
APSは持ってませんが、更に小さなフォーマットであるMFT機のE-M1で検証した結果、解像力不足と感じました。
どこまで写れば満足か?は、人それぞれですから断定は出来ませんが。

______________________________


人によっては気持ち悪いかもしれませんが、ヒヨドリの若をD610+A011にて撮影したもの。
DSC_9624
(↑若と思ったんですが若でも頭に毛は生えてるものなんですね。
猫に食われかけたヒヨ?詳しい方教えてください。)

トリミングではなくさらに寄って2-3mくらい・・・最短撮影距離付近での撮影。
DSC_9630
これくらい解像してくれれば自分的には何の文句もありません。
ただ、「野鳥」にこんなに近づけるケースはほとんどないわけです。
しかしD610には2400万画素を活かしたトリミング耐性があります。
ある程度近づければ、どアップは無理でも(フルサイズと組み合わせて)「大いに使えるレンズ」という印象です。

しかし近づけない場合は・・・
FX-600

これはもうどうしょもないですね〜
しかも暗くてSSも落ちてしまうのでトリミングして使う気もしません。

これがMFT(x2画角)であったなら・・・これくらいで写るはず。
FT-600

さらにNikon1(x2.7画角)だったなら・・・これくらいで写るはず。CX-600


そして実際に、M1にA011を装着して撮った画像がこちら。
P8290075
D610のトリミングよりはこちらの方が結果は良いような「気」がします。
しかし・・・やっぱり解像感は・・・ない(涙)

自分だったらこれくらいのトリミングは許容範囲って思うサイズにトリミングすると・・・
P8290075-2
羽毛の感じがのっぺり(^^;

まぁ拡大して羽毛の解像が・・・などという変態的(笑)趣味がなければ、場の雰囲気は伝わると思います。
しかし一度BORGでこれは!という一枚を撮ってしまうとやはりこだわりが出てしまうのです。
趣味で軽自動車買う余裕があれば、純正の単焦点レンズを買う手もありますが・・・

やっぱり、A011はフルサイズ乃至APS機で使用するのが良いのかもしれませんね。
贔屓目に見るならば、今回は曇り空の午後の林床という光線的に最低な条件でした。
良い条件が揃えば、また違った結果が出る可能性もあります。

で。実は多少の不満はありまして・・・
フォーカスリミッターの設定がちょっと飛行機やさん向けだな(15m以上の切り替えしかない)と思うのと、
一度だけD610との組み合わせでAFがうんともすんともいわなくなったケースを体験しており、
やっぱりこのあたりの信頼性というのは純正に勝るものはないんだろうなというのは感じました。
でもそれらを差っぴいてもA011のコスパは最高だな。と思うのです。

シグマの方が50mmから使えて便利って意見もあるみたいですが、仮にこのレンズが50-600mmであったとしても、600mmが緩くなるなら私は要りません。
便利ズームならたくさんあるだろうし、50mmでよく写るズームレンズなんてもっとたくさんあるでしょう。
何のための600mmかと。
600mm使えることがこのレンズの肝だと思いますので「望遠」ズームに求められることを理解し優先して設計されたであろうタムロンさんに、一人分ですが拍手を送ります。

______________________________


一方、オリンパスにおいては2本の望遠レンズがスタンバイしているわけです。
40-150mm F2.8 PROと、300mm F4 PRO
自分的には40-150mmっていうのが短く感じるのとズーム倍率も低いため、50-200mmとの買い替えまではいかないな。と思ってますがサンヨンは興味深く見守っております。
現時点で噂話ではありますが、この2本のレンズ専用x1.4テレコンもあるとか。

これが事実であれば300mm F4が420mm F5.6になるわけです。
画角は840mmになります。
かなり良い!良いのですが・・・鳥撮ってる身としてはあとちょっと足らんのです。

要旨から少々ずれます。
鳥でもとことんやってるような人はまぁ800mm F5.6あたりに 高いボディ(or APSで換算1200mm)使ってると思われますので、今更オリンパスに乗り換えることはないような気がします。

オリンパスって、望遠の客なんて少ないでしょ。売れないでしょ。
そう思ってるのでは?と感じるフシがあるんですが、シグマやタムロンのズームレンズ使って、鳥撮ってる層(て、私もですけど)は、使い勝手良ければオリンパスに来てくれるんじゃないの?と思うんです。
A011の掲示板見てるとレースや戦闘機撮ってる人も多そう・・・いや実際多いかどうかはわからないけどいまだにバックオーダー抱えてるくらいだし、少なくとも興味持ってる人は多そうです。

そういう人たちって500mmにAPSで750mmくらいで、今、使ってる人が多いように見受けます。
他社APSってだいたい2000万画素超えてきてるんで、トリミング前提なら画角はもう少し伸ばせますよね。
人によってはこういうレンズにさえテレコンとかつけちゃうみたいですけど、それじゃ暗いしAFも不自由だし、たぶん解像感もないと思うんですよね。
やっぱり1000mmほしいって人は多いわけですよ。

ところがオリンパスならEVFで暗いところでも見えるし、拡大できるし、500mmが1000mmになりまっせ〜
しかもうちのレンズは開放から結構いけまっせ〜
絞らんでも深度ふこおまっせ〜
うちのカメラはFWのアップデートで購入後も陳腐化させまへんで〜(と最近評判のコレも売り込む!)
これならお客さん来てくれると思うんです。

300-600mmズームで裾野を広げ、理想はロクヨンまたは多少なりと安く済むであろう500mm F4 PROなんでしょうかね。x1.4テレコン使えます前提で700mm F5.6の画角は1400mm。

てことですので300mmで終わりってんじゃなくて、マイクロフォーサーズにこそ600mmあたりまでの開発、よろしくお願いしますね(^o^)/

*************************
去年9月の記事で今更感がすごいんですけど、ITmediaさんの40-150mmの記事の最後の方の画像見てて何か違和感感じました・・・
理由判明。三脚座が逆向きになってました。
逆付け可能てことなのかな??この時点ではモックてことなので気にしても仕方ないんですけど(笑)

Comments

    • Hiro Clover's comment
    • 2014年08月30日 17:38
    • こんにちは。
      時計好きさんの熱い思いが伝わってきました。(^_^)

      E-M1を使えば使うほど、他のフォーマットが気にならなくなってきたんですけど、
      E-M1+50-200mmで此間初めて不具合(ぶれ補正の誤動作?)が出て、
      テレコンの可能性が出てきた40-150mmProが少し気になってきました。(^_^;)
      像面位相差AFとコントラストAFで暗所AFの性能に違いが出るかどうか判りませんが、
      今後のAFの進化を考えると、Proレンズに手を出さないといけなくなる時がくるんでしょうかねぇ。

      フォーサーズレンズの描写性能に何の不満も無いので、
      信頼性の高いフォーサーズアダプター「MMF-3Pro」とか出してくれれば節約できるんですけど。(笑)
    • 時計好き's comment
    • 2014年08月30日 19:50
    • Hiroさんこんばんは。
      ちょっと語ってしまいました(^^ゞ
      50-200とM1の不具合は当方経験ないですね〜
      HiroさんはMMFの使用率高いでしょうから、やっぱりアダプター絡みでしょうかね?
      来月早々に無料点検がまたあるらしいので持ち込んで見られては?

      40-150はテレコン使うと50-200のf4通しみたいに使えるんで有りはありかな〜て思うんですけどね。
      仰るように行く先はMZDに収斂した方が良いとは思いますが12-40も40-150も倍率が低くてちょっと戸惑うのです。

      って思うと12-60と50-200ってすごい便利ですよね。
      換算で24-400mmのf2.8クラスを2本って便利ですよ。
    • どこ。's comment
    • 2014年08月30日 23:38
    • x1.4テレコンの話が聞こえてきて、俄然40-150mmPROが気になりだしました。
      僕の中では150mmでは足りないので、ずーっと50-200mmを使い続けていくことになると思っていたのですが、テレコン経由とは言え210mmF4.0なら欲しいっ!
      現状、ZDで不満なのは、動体追従能力の低さ(しかも僕は非SWD!)なので、
      MZDでそれが使い物になれば、お父さん、運動会で頑張れます!(笑)

      オリンパスは、もっと「自分達の商品の魅力が何か」を考えて、
      商品戦略、宣伝戦略を練り直して欲しいものです。

      でも、そうは言いつつ、MZD40-150mm F2.8 PRO、楽しみです。
    • 時計好き's comment
    • 2014年08月31日 00:52
    • どこ。さん今晩は。
      150mmじゃ短いですよね。E-5やE-M1だと300mmの画角になってるはずなんですが・・・
      でもD610使ってると200mm(FT換算100mm)が特別短いって感覚でもないのが不思議です。
      70-200は持ってませんが(笑)

      たとえ一段・・・いやテレ端だと一段もないのか・・・とはいえ、少しでも明るい方が良いなんて、買わないための言い訳かもしれませんね。いや、私が言ってるんですけども(汗)

      AFの追従性の悪さはもしかするとフォーカスリミッターで何とかならんか?と思ってるんですが、そう簡単でもないんでしょうかね〜

      7Dのビッグファームがあったあと、発売以降放置のE-5でもやってくれんか!?て話題になって、ようやくM5、M1あたりからこの辺をやってくれるようになって、今はもうFW機能アップといえばオリンパスみたいな感じになってますし(他社では言うほどやってないですね)これ、ともすれば家電扱いのミラーレスでは革新的な事なんじゃない?て思います。
      もっと売りにすれば良いと思います。
    • MOTO's comment
    • 2014年09月15日 18:28
    • 40-150mmPROだと50-200SWDの代わりにしてはちと高いかなと思う所です。
      50-200SWDで十分満足しちゃってる人なので。

      マンション補修中で、ベランダからの月撮影も、来年までお預けなので
      花用望遠マクロとかの使い道だったら、マイクロのPROまで行く必要もないかなと。
      鳥撮影となると、いろいろ悩みが増えるのは、スレを読んで理解しました。

      なかなかE-5を持ち出してないんで、アイツの処遇をどうするか、まだ悩んでますけどね(爆)。
    • 時計好き's comment
    • 2014年09月15日 18:59
    • MOTOさん今晩は。
      そうですね〜僕も40-150mmはたぶん買わないです。
      値段的なところはまぁオンラインショップのアレでナニですけど、ズーム倍率がやっぱり足りないです。
      テレコン使えばいーじゃない。ということなのかもしれませんけど、テレコンもエクステンションも、結局電源切ってレンズ外してみたいな儀式・・・儀式?手順か(笑)が必要なのって僕には無理です。
      もうZDサポートしないよ。て言われない限りは入れ替えないと思います。
      M.ZUIKO ED300-600mm F4-5.6?6.3? EZが出たら万難を排して買います(笑)
      F4通しにして、50万も60万もするなら無理せずこれくらいのスペックで2-30万で出してもらった方が良いのです。
      SHGを超えなくていいです。HGで十分です。それでも他社のレンズから考えたら相当レベルの高いものになると思いますので(^^ゞ

      今まで「換算600mm以上は必要ない」て考えでFTも良いところを活かしきれてないわけで、必要あるかないかはユーザー次第。
      ぜひ出してほしいと思います。でもたぶん、需要はあると思います。

      E-5はほんと、どうされるのが良いのでしょうかね(^^;
      オリンパスの一眼「レフ」ユーザーさん、多かれ少なかれ、一番悩んで(or達観して)らっしゃると思います。

      M1のFW2.0みたいに、E-5用のFWのビッグな更新でもあればまた違うのでしょうけどね〜・・・

Add Comments

名前
URL
 
  絵文字
 
 
オリンパスオンラインストア

オリンパス製品最安はOLYMPUS ONLINESHOP

JobuDesignジンバルヘッド
最近の投稿画像
  • アオバズク親子2018
  • アオバズク親子2018
  • アオバズク親子2018
  • アオバズク親子2018
  • アオバズク親子2018
  • アオバズク親子2018
  • アオバズク親子2018
  • アオバズク親子2018
  • アオバズク親子2018
プロフィール

時計好き

写真好きの時計好きです。
デジタル一眼レフを愛用しています。
下手の横好きを実践しています。

時計好きというHNは機械式時計に憧れていた当時につけたものです。
憧れはRef.1016です。(詳しいわけではありません(^^;)

無意味なTBはきりがないのでIP遮断とさせて頂いております。
巻き添え等と思われる場合は対応しますのでメールにてお知らせください。

メール
Archives
記事検索
Recent Comments
  • ライブドアブログ