カメラそのものや撮影が好きな人が書いているブログですが、知識が豊富であるとか技術が秀逸と言うことは一切ありませんのでご了承願います。 近年は野鳥と戯れるのが好き。 更新・コメントへの返信などスローペースとなっていますのでご了承下さい。 オリンパス好きの跡地
P8230003
宮本製作所さんのレイクオールマウントアダプター(NFG-M4/3)を購入したことは過去に記事にしました。
このたびちょっとしたトラブルがあったのですが、さすが国産と嬉しく感じる応対をして頂きましたので、その顛末を書いてみたいと思います。



タムロンの150-600mmを導入したのには、やはりFX機でも500mm以上のレンズがほしいなぁ〜という気持ちと、MZDの長いの(300mm以上)が出ないことへの対策の意味もあったのです。
(ようやくサンヨンは出るようですが光学テレコンは不明だし)

過去にニコンのサンヨン+テレコンの510mmをMFT機で使うと、あまり良い(と思える)結果が得られませんでしたので、今回はテレコンという補正レンズ無しで500mmなり600mmが使える、シグマの50-500かタムロンの150-600かで検討しました。

値段的には同じシグマでも150-500だとかなり安かったのですけど、対比で50-500mmの方がズーム倍率高いにも拘らず画質が良いと言う話があり、なおかつ50-500mmだと中古でさえそこそこいい値段がするので、それならあと少し足して600mmのタムロンかなぁと。何よりタムロンの方が設計も新しいですしね。


150-600とD610の相性は大変良いようです。
DSC_8815
傷の多いアクリルを通しても毛並みはまあ程ほどに描写されています。
というかブログで使うレベルでは十二分かと。

ガラスやアクリル無しの素通しでは文句なし。
無論、上には上があることは了解してます。
DSC_8738


ここでレイクオールのマウントアダプター経由で150-600mmをE-M1に取り付けてみました。
写りはいかがでしょうね?
P8110009
これはたぶん、D610と比較してみようとしたような気がしますので、換算600mmになる300mm付近かと思いますが、何分にも記録が残りませんのではっきりとはわかりません。

ちなみに、機材の評価サイトでは600mmよりもちょっと短い目(500?400?300?)で使った方が切れはあるような評価でした。

そしてここで本題に入ります。
・・・すいません今までの全部前振りです(^^ゞ

これまではどのレンズとの組み合わせでも、特段不自由なく使っていたマウントアダプターですが、このときちょっと不具合が発生。
アダプターとレンズがロックできなかったのです。

まあロックできてなくても、光が漏れたり軸がずれたりはないのでしょうけど、ボディの持ち方を考えないと少しずつ回ってしまうんですね。

現場ではどうしようもないのでとりあえずそのまま撮影しました。
P8110011
ちなみにこれは600mm。
絞りはアダプター側で0〜1の間のごく僅かに絞った状態です。


この辺に設定した理由は、感度同じ・絞り優先でSSがD610のF8と同じになるように絞りリングを動かしてみたところ、F8はアダプター側の0から少しだけ絞った状態(1まで行かない)でしたので、たぶん実絞りF8くらいになってるのではないかなぁ???

メーカーが違えば露出計の性質も違うだろうし、正確ではないと思います。
ま参考てことで。


レンズはロックしないのですけど、そもそもそんなにゆるっと回るようなつくりではないので、その後も大きな問題なく撮影を終えました。
P8110054
いつもの五位鷺

Nikon純正レンズではないので色々あるのかなぁ。
何か調整or対策方法はないかな〜と、メーカーさんにお伺いしてみたところ、調整可能とのお返事。
有難いなぁ〜と思いながら調整に出しましたら1週間納期と聞いていたのに、先方へ着いた翌日には調整を完了し、返送していただくことができました!


アダプター購入の際に、なぜレイクオール@日本製を選んだかは書きましたが、やはり少々高くとも正解だったなぁ〜と思うことしきりです。(メーカーさんにはちょっと気の毒ですが(^^;)

NFG-M4/3はマウントアダプターとしては約2万円とユーザー目線では高価な品物です。
しかしメーカーにとってはたかが2万円・・・と言うこともできます。
もしくはたくさん作ったうちの1個がたまたまそうだった・・・とか?

本来、このような調整といった面倒な(しかも今回の場合はお金にすらならない)ことは割に合わない作業でしょうし、大企業の大量生産品なら代品を出して、ひとつこれでご勘弁を・・・と言うような対応でしょう。

そこを敢えて調整して戻してもらえるというのは、製品に自信を持っている。
そしてユーザーに買ってもらった商品ということをしっかり認識されているからではないか?と思うのです。
大げさに言えばメーカーが世に送り出した子供みたいな感覚なのかなと。

至らぬところがあったみたいなので別の子を行かせますじゃあなくって、悪いところがあったなら治してやるからしっかり働いてこいみたいな?(笑)

ユーザーにとっては、使い込むうちに愛着も出てきますし、仮に代品を渡されても、何かしっくり来ない。
前の方が使いやすかったみたいな話もありますよね。

可能な限り元の状態で、不具合だけを修正して戻す。
これって製造者としてすごく大事なことだけど、出来てるメーカーはどれだけあるの?って思います。

仮にメーカー不詳の●国製品だったとするならば、まぁメーカーに送り返して調整後返却なんてことは99.9%ありえないでしょうし、良心的な代理店なら、交換対応となるのだろうと思います。
個人バイヤーから買ったものなら「値段も値段ですし仕様です」ってケースさえ考えられますよね・・・

代品交換は、双方の負担を考えれば当然なのでしょうし、例えば傷があったから綺麗になって丁度良いやなんて思うケースもあるかもしれません。
でもどちらの製品に愛着感じるかと言えば、僕はやっぱりレイクオールですね〜


もちろん、修正からあがって来たNFG-M4/3はきっちりロックできるように改善されています(^^
これからも愛着を感じつつ、使い込めれば良いなと思っております。

DSC_8831
〆は夏バテご苦労様なリス(^^ゞ

Comments

    • Hiro Clover's comment
    • 2014年08月24日 15:00
    • 天王寺動物園ですか?(^_^)
      タムロンの150-600mmは某掲示板の色んな作例を見て、
      う〜ん、これじゃ50-200mm+EC-20のほうがずっといいのでは?
      とか思ってましたが、時計好きさんの写真を見ると、
      しっかり毛並みまで描写されてていい感じですね。(^_^)
      やっぱりレンズの性能を引き出せる上手な人の作例を見ないと判らないものですねぇ。(^_^;)

      マウントアダプターも、その先には高価なレンズが付くわけで、
      やっぱりちゃんとした作りのものを選びたいですよね。
      梅ヨドで色んなアダプターを触らせてもらいましたが、
      RAYQUALとフォクトレンダーはかなりしっかりした作りでした。
      宮本製作所さんの今回の対応は素晴らしいですね!
      次アダプターを選ぶとしたら自分もRAYQUALにしたいと思います。(^_^)
    • かぷち's comment
    • 2014年08月24日 15:30
    • こんにちは。
      やっぱり日本製のほうが安心して使用できますね。
      調整等に出したことはありませんけど、自分もアダプタはRAYQUAL製が多いです。
      以前、一度韓国製のマウントアダプタを購入したんですけど、質感は悪いし、ガタはあるしという状態でそれ以降は少し高くても日本製をできるだけ選ぶようにしてます。
      (たまたまだったのかも知れませんけどね。)

      150-600、便利で使いやすそうですね。
      マイクロでもこのズーム域でコレぐらいのレベルのレンズが早くでてきてくれるといいんですけどね。それと、マイクロのテレコンも早く出て欲しいです。^^
    • 時計好き's comment
    • 2014年08月24日 15:44
    • Hiroさんこんにちは。
      Hiroさん神戸まで行かれたんだなと横目で見ながら天王寺です。

      このレンズに限らず画像の切れでいえば、間違いなくZDの方が上だと思いますし、毛や羽の解像感でいえば、BORGの方が上だと思います。
      光学ファインダー機の時は撮った画像やレンズの解像力より、ファインダーの大きさベースの誤解で色々言われましたが、EVFだとそれも関係ないですしね。
      今回のもM1に75-300でええんやないの?と言われると返す言葉はないです(^^;

      FX使うのはボケ感の緩急と、感度上げて気にならないこと、撮影の楽しさ(光学ファインダーやらミラーのパタパタ感?)が大きいですね。

      宮本さんの今回の対応はほんと嬉しかったです。
      ちゃんと使えれば過程は何でも(交換や返品)良いとするのが当世流とすれば、今回の対応は思いっきり対極のアナログですよね。
      でもアナログなおっさんのハートはガッチリ掴まれました(笑)

      正直言えば買うまでは安いので良いかなと迷ってたですが、今は自分の判断を誉めてあげたいです(^^ゞ
    • 時計好き's comment
    • 2014年08月24日 16:05
    • かぷちさんこんにちは。
      かぷちさんもレイクオール使われてるんですね!
      手で触れ、操作するものですからやはり満足度は大切ですよね〜
      たまたま何かあったとしても、ちゃんと面倒みてもらえるメーカーって安心できますよ(^^
      やっぱりメーカーの方が職人気質なんでしょうね。

      オリンパスは換算画角と他社レンズのラインアップを同一扱いしてるような気がしますが、実際は他社にはAPSという選択肢があって、これに画素数まで考えると換算画角は倍以上の開きがありますからねぇ。

      600ミリ出して欲しいです。
      このレンズと同じ焦点距離と言いません。
      300-600mmでいいのでこのレンズ並みの値段で...
      サンヨンとx1.4は是非同時にだして欲しいですよね。

Add Comments

名前
URL
 
  絵文字
 
 
オリンパスオンラインストア

オリンパス製品最安はOLYMPUS ONLINESHOP

JobuDesignジンバルヘッド
最近の投稿画像
  • DxO PhotoLab G9に対応する
  • DxO PhotoLab G9に対応する
  • DxO PhotoLab G9に対応する
  • DxO PhotoLab G9に対応する
  • DxO PhotoLab G9に対応する
  • DxO PhotoLab G9に対応する
  • DxO PhotoLab G9に対応する
  • 護衛艦かが
  • 護衛艦かが
プロフィール

時計好き

写真好きの時計好きです。
デジタル一眼レフを愛用しています。
下手の横好きを実践しています。

時計好きというHNは機械式時計に憧れていた当時につけたものです。
憧れはRef.1016です。(詳しいわけではありません(^^;)

無意味なTBはきりがないのでIP遮断とさせて頂いております。
巻き添え等と思われる場合は対応しますのでメールにてお知らせください。

メール
Archives
記事検索
Recent Comments
  • ライブドアブログ