カメラそのものや撮影が好きな人が書いているブログですが、知識が豊富であるとか技術が秀逸と言うことは一切ありませんのでご了承願います。 近年は野鳥と戯れるのが好き。 更新・コメントへの返信などスローペースとなっていますのでご了承下さい。 オリンパス好きの跡地
P4270092
Nikonのサンヨン(+TC-17EII)をE-M1にくっつけて鳥撮りに使ってみましたので軽くレポートをあげてみます。


いつものごとく、結論を先に申し上げますと・・・・やや解像不足という感じは否めませんでした。
P4270057
随分上のほうで囀っているキビタキ(若)を見つけて撮影。
あまりよい撮影状況ではないものの、もうちょっと解像して欲しかったなぁと思う写りでした。

トリミングも、BORGならもっと思い切ってするところですがこんな感じで・・・・
P4270057_1

スモールフォーマットほど、レンズへの要求は強くなるのは理屈では分かってましたけど、現実を突きつけられた感じです(^^;
純正の望遠が不足するなら、FX用の長玉を転用すれば良いなんて簡単な問題ではないですね。
それなりに設計されたレンズでなければ威力を発揮するのは難しいようです。

何ならD610とセットで撮影して、トリミングしたほうが解像感あったのではないかなと思います。
それにテレコン分の劣化もあるのでしょうね。

しかしフォーカスに関しては予想以上にしやすかったです。
色目は日陰だと若干グリーンに振れるような感じがします。

日のあたっている場所なら問題ないようです。
P4270116

若干ピン甘ですが・・・・
P4270162

1000mm相当の画角では厳しかったので、テレコンを外しました。
こっちが本来の描写。て、あまり違いがないですね(^^;
P4270204

MFしやすいのでこういうシーンもそれなりに撮れました。
という参考で。
P4270214

もちろん運任せの部分も大きいのは分かってるのですけど。
P4270229

4/30追記;
P4300035
落ち着いて撮れる機会があったのでTC-14EIIとで撮ってみました。

x1.4というのもあるのでしょうが、じっくり見てみると案外雰囲気あるなと。
P4300090
鼻にピント・・・MFということでご容赦を(笑)

キレキレの解像感はやはりありませんけど、これくらいだったら許容範囲かなとも。

テレコンなしだとキレも良いようにも思います。
P4300113

チョウチョも撮ってみましたが、
P4300135

羽の燐粉が見えるくらいには解像していましたので。
クリックで上の等倍切り出しです。
P4300135_1

5/1再追記;
ボディ2台もちで再検証してきました。
D610ではx1.7テレコン使用で510mm、E-M1ではx1.4テレコン使用で420mm
両方が大体同じ大きさになるような感じに切り取りました。

ちなみに部分アップは切り取り範囲の拡大しないにチェックしてますので、
大きさには微妙な差がありますがどちらも等倍画像になっております。

D610
DSC_6980

部分アップ(クリック先が等倍)
DSC_6980-2

E-M1
P5010407

部分アップ(クリック先が等倍)
P5010407-2

同じ場所で同じ被写体ですけど、同時に撮影したわけじゃないので正確な比較になりませんが、参考にはなるかなと。

印象で言うと、まぁこんなもんかなとも思いますが、BORGだとたぶんもっと切れてます。
400mmで良いなら50-200mm+EC-20だったら・・・どうだったでしょう?

さらに追加で(ゴメン)月も撮ってみました。
P5030088
鳥の羽毛とはまた違うんですが、それなりにディテールは出てるような気もします。
良いのか悪いのか、だんだんわけがわからなくなってきました(^^;

追記追記ですいません。
追記はここまでです。

で。
NikonレンズでF32まで絞り込んだ時に気がついてしまいました。
P4280019
結構・・・・ゴミついてますね(>_<)

まぁここまで絞り込むことはないのですけど、気づいてしまうとやっぱり気になります・・・
オリンパスプラザに掃除へ持っていこうと思いました。

※参考まで。
私の使い方は相当、環境気にしないでレンズ交換するスタイルですので、普通の方よりごみが入りやすい使い方をしてると思います。
BORGなど専用レンズ以外も良く使ってますしね(^^;

Comments

    • Hiro Clover's comment
    • 2014年05月01日 16:22
    • E-M1にニコンのサンヨンは少し物足りない感じでしょうか。
      撮影環境がシビアなのも影響があるのかなぁと思うんですけど、
      テレコンの問題もありそうですね。(^_^;)
      35mm判フルサイズ対応レンズだと、
      シグマの150mmマクロとタムロンの90mmマクロ、ペンタの31mmを持ってますが、
      シグマの150mmマクロはE-M1の画素ピッチでも十分解像感は高いです。
      90mmマクロとペンタの31mmは解像だけ見ればちょっと微妙ですけど。(^_^;)

      ゴミ、結構ついてますねぇ。
      BORGを使ってるとゴミ入りやすそうだなぁとちょっと心配になるんですけど、
      物撮り以外ではそんなに絞らないのでゴミが気になったことはありません。
      オリのレンズはF22までしか絞れませんが、
      タムロンの90mmマクロが確かF32まで絞れたと思いますので、
      今度自分も試してみようと思います。
      やらないほうが精神的に良いかもしれませんが、、、(笑)
    • 時計好き's comment
    • 2014年05月01日 18:54
    • Hiroさんこんにちは。
      正直言うとちょっと物足りませんね〜
      もともとM1はノイズ感があるので、現像工程でディテールを強調するのは辛いです。
      確かに鳥の撮影は暗いところが多いのに、長いレンズが必要でSSは上げたいけど感度は上げたくないですから過酷ですねぇ(^^;

      今日また、比較に行って来たのでまぁ画像見てもらって感じてみてください。
      BORG使ってなければこれでいいじゃないてところですが・・・軽くてコンパクトなのはいいんですけどね。取捨選択していくしかなさそうです。

      ごみね。びっくりしましたね(^^;
      僕も撮影してて気になったことは全く無いのですけど、なんていうの?
      これだけついてるっていうのを知ってしまうとですね、写らないから良いよというのは・・・精神衛生上宜しくない感じ?です(笑)
      知らなくて済むならその方が良いと思います<m(__)m>

Add Comments

名前
 
  絵文字
 
 
オリンパスオンラインストア

オリンパス製品最安はOLYMPUS ONLINESHOP

JobuDesignジンバルヘッド
最近の投稿画像
  • ようやく秋
  • ようやく秋
  • ようやく秋
  • 腹っ腹っ
  • 腹っ腹っ
  • 腹っ腹っ
  • 腹っ腹っ
  • 腹っ腹っ
  • 腹っ腹っ
プロフィール

時計好き

写真好きの時計好きです。
デジタル一眼レフを愛用しています。
下手の横好きを実践しています。

時計好きというHNは機械式時計に憧れていた当時につけたものです。
憧れはRef.1016です。(詳しいわけではありません(^^;)

無意味なTBはきりがないのでIP遮断とさせて頂いております。
巻き添え等と思われる場合は対応しますのでメールにてお知らせください。

メール
Archives
記事検索
Recent Comments
  • ライブドアブログ