カメラそのものや撮影が好きな人が書いているブログですが、知識が豊富であるとか技術が秀逸と言うことは一切ありませんのでご了承願います。 近年は野鳥と戯れるのが好き。 更新・コメントへの返信などスローペースとなっていますのでご了承下さい。 オリンパス好きの跡地
P8101044
本日はキャプションなしでお送りします。
P8101036

P8101059

P8101063

EM508585

こんなにポロポロ取れて、落っこちるのは僕のM5だけでしょうか?
これで3つめです。

E-5も何度か落としてますが、割りとすぐに気づいたので無事回収できましたが、今回は一日経ってから気づいて回収はできたものの車に踏まれてこのような状態。

もう面倒なので今回は2個注文しました...
両面テープで貼るしかないのか?

Comments

    • Kan's comment
    • 2013年08月12日 22:23
    • 思わず笑ってしまいました。(失礼)
      何か眼をファインダーにやるときorファインダーから放すときに変わった癖があったりするんじゃないでしょうか?。
      私はこれまでE-300,410,420,520,620各機種使ってきましたが同様な事はなかったです、はい。(故意に外す事はあります)
    • どこ。's comment
    • 2013年08月12日 22:31
    • えー?僕もバンバン取れますよ!剥がれますよ!
      剥がれたのはボンドで止めて再び利用します。
      そして、結構失くしちゃいますね。

      首から提げてても、結構外れやすいですね、OM-Dのアイカップ。
      いつも気付くと無くなってて、来た道を戻ることになります。(笑)
      構造的にE-5のアイカップみたいにネジ止めも難しく、
      ホントにイライラしちゃいます。

      運よく外れなかった場合、ゴムが剥がれちゃうみたいで、
      どっち良いのか悪いのか・・・。
      僕も予備に2個持ってます。
    • 時計好き's comment
    • 2013年08月12日 22:39
    • Kanさん今晩は。
      いや、殆どが肩にかけて移動してるときに体と擦れて外れてるようです。
      外れぐせが気になり出したのはE-5からですね。
      510や30ではそう感じたことがなかったんですが大型化したので外れやすいんだろとは想像できます。
      しかしM5のはあんな小さくて薄いのによく外れます。
      オリンパスの感謝祭があった日に、駅の通路で外れ落ちた大きい方のアイカップが落ちてたのでレアケースではないと思います。
    • 時計好き's comment
    • 2013年08月12日 22:48
    • どこ。さんは以前かかれてたのでそうだろうなぁとおもいます(笑)
      今回のM5のアイカップは翌日まで気づかなくて、見つかったのは幸運なんでしょうけど片側の留め具が割れてなくなってたので再利用は不可でした...

      オンラインショップでポイントとプレミア割引で1個三百数十円だったので2個頼みました。
      前回は直接プラザにいって買いましたが直前まで在庫切れしててちょうど入荷したところですと言ってましたので、なくす人、案外多いのではと思いますねぇ。
      背面でファインダー部だけが出張ってるから当たりやすいんでしょうね。
      次の機種が何になるか分からないけど、何とかして欲しいです。
    • かぷち's comment
    • 2013年08月13日 16:08
    • こんにちは。
      E-M5のアイカップ、壊れすぎですよね。
      こちらも3回ほど落としたり壊れたりと。。。
      昨日またまた壊れてしまい、この記事を見て、ヨドバシに注文してしまいました。^^;
      それにしても、今までの機種に比べても取れすぎですね。。。
      設計ミスなのか、オリンパスが意図的に何かしたかったのかはわかりませんが。
    • 時計好き's comment
    • 2013年08月13日 18:46
    • かぷちさん今晩は。
      かぷちさんはM5の稼働率高いので再現性も高いでしょうね。
      改めてチェックしてみたのですが、やはりフラットな裏面でファインダー部だけがピョコっと飛び出してるから外れやすいのではないですかねぇ。
      E-5はまだサムグリップなど裏面の突起部分がありますから、標準サイズのアイカップに替えれば外れにくくなりそうですが...(でもM5にもサムグリップはありますよね)

      プラザ受け取りならついでに寄れるし安いので良いかなと思ったのですが盆休みをすっかり忘れていました。
      自分もヨドバシにしておけば良かったかな?

    • 北都's comment
    • 2013年08月13日 22:34
    • 時計好きさん、こんばんわー

      うちの場合、E-M5は取れませんが、E-5は2回ほど落として、
      今はなにも付いてなかったりします(汗)

      ちなみに、内一回(マグニファイヤー)は渓谷の谷底へ落ちました(汗)
    • 時計好き's comment
    • 2013年08月14日 01:57
    • 北都さん今晩は。
      私もE-5で数回落っことしてますが、両面テープで固定するようにしてからは落ちなくなりました。
      でもだんだん粘着力が弱くなってずれ始めると鬱陶しくて剥がして後ではりなおそうなんて後回しにしてるとその間に無くすパターンです。

      来た道戻るのが面倒なときは諦めちゃいます。
      そのたびに千円程度の支出にはなってしまうので何とかして欲しいですね。
      薄いのに替えれば良いんでしょうけど大きい方が見易いですしね。
    • MOTO's comment
    • 2013年08月14日 19:57
    • うーむ、目から腐食物質が出てるんだろうか?
      ウチのEP-11は外れた事がありませぬ。
      ただし、液晶の角度を変えてライブビューにすると、邪魔という点が難点(><)
    • 時計好き's comment
    • 2013年08月14日 22:17
    • MOTOさん今晩は。
      いつもどうやって携行されてます?
      私の場合は別途かいたように、ストラップで肩に掛けて携行中に擦れて外れてるようです。
      MOTOさん痩せてるから体と接触しないって落ちでは。
    • Hiro Clover's comment
    • 2013年08月14日 23:23
    • ご無沙汰してます。
      E-M5のアイカップはまだ外れた事無いんですけど、
      少しだけずれてるってことは多いですね、、、。(^_^;)

      E-M5、手放そうと思ってカメラの八百富に持って行ったら、
      HLD-6を付けても3万五千円にしかなりませんでした。(>_<)
      もっと酷いのがK-5で、なんと2万ちょうど、、。
      あまりにも安いので、どちらもそのまま持って帰ってきました、、。(^_^;)
    • 時計好き's comment
    • 2013年08月14日 23:41
    • おや、Hiroさん今晩は。
      Hiroさんも外れない派ですか。

      てことは個体差もあるのかなぁ?
      M5&K-5の下取りはそんな感じでしたか・・・
      やはり世の中はCannonとNikonで回っているのかなぁ(^^;
      オークションに出すのは体力要りますけど、可能ならやはりオークションで処分した方が良いのかもしれませんね。

      やはりデジタル時代ではボディは消耗品てことなんでしょうか・・・
      そう思うと一部のマニア向けかも知れませけど、E-1などは良い時代の「カメラ」だったんだなぁとおもいます。
    • MOTO's comment
    • 2013年08月15日 11:25
    • ストラップを手にグルグル巻いて、グリップに指引っ掛けて持つ事が多いですねえ。
      肩から掛けても、痩せ体型(´ヘ`;)には接触しますので、ご安心を。

      EP-11は、ガッチリあそこに付いているて感じ。
      取り外す時も、取りにくいですもんw
    • MOTO's comment
    • 2013年08月15日 11:32
    • ということで、EP-10から11への交換がお奨めかな(爆)。
      EP-10が皆さんそんなに外れるなら、そりゃ、設計ミスか?

      それにしても、E-M5、そこまで値落ちか・・・かなしいですね。
    • 時計好き's comment
    • 2013年08月15日 18:45
    • MOTOさん
      先般落っことしたときには正に、三脚穴につけるタイプのストラップをつけて、グリップ引っ掛けスタイルで出歩いたときでした。
      肩ストラップで体にすれて外れるならまだ分かるんですけど、この状態でどうやって外れたのか理解できません・・・

      大型アイカップは、プラザで試したところとても蹴られてしまうのでちょっと使う気にならないんですよ〜
      アレくらい大きい方が、日向では使いやすいって言うか、日向だとつばのある帽子とか、手でひさしを作らないとまともに見えないことも多いですね。
      そんなことありませんか?

      値落ちはやはりEVF機ですし、新しい機種が出れば当然下がるんでしょうねぇ。
      これから出る新型機だってそうでしょう。
      それこそGXRみたいにユニット化されててEVFだけとか、撮像素子だけとかバージョンアップできるんなら、さほどボディは値下がりしないんでしょうけど、それだってFTからMFTに移行したように、五年も十年も使い続けられるボディなんてちょっと考えられませんしね。

      GXRの現在を見ればユニットカメラのニーズが見えるような気がします。(ファンの方には申し訳ないですが)
    • MOTO's comment
    • 2013年08月15日 21:44
    • EP-11ですが、あまり蹴られる印象ないなあ。
      メガネだと(眼鏡市場の金属型抜きフレームだと)メガネ自体が、
      押しつけられた後歪みそうなんで
      極力、以前の様に、コンタクト装着→撮影が多いです。
      そうなると、眼窩をグッとたぶん押しつけてるんで、大丈夫なんだと自己推察。

      EP-10だと、逆に、顔にファインダーが食い込むから痛いんです。
      鼻面が、液晶に付くのもダメだったんで。

      自分的には、EP-10<11の方が使い勝手が良かったですので、そのまま来ています。
      ただし、液晶を回転させると、邪魔なEP-11ですが(´ヘ`;)
    • 時計好き's comment
    • 2013年08月16日 12:34
    • MOTOさん
      めがね君にはちょっと合わない感じですね。コンタクト使用なら仰るように大丈夫かと思います。
      EP-10はクッションゴムが無いに等しく、その感覚は分かります。
      今は私はガラスレンズのめがねですけど、コーティングが傷つきそうで少し怖いです。

      小型化も物理的にアイポイントが短くなる一因ではと思われますので、過度に小型化することの弊害なのではないでしょうか。
      そう考えると一番良いのはいっそVF-4を取り付けることなんですけど、新型が出るぞって噂がある今、そこまでするのもどうなんだろう?て思います。

      となれば結論的に、そのまま使うしかないってことなんでしょうね。

Add Comments

名前
URL
 
  絵文字
 
 
オリンパスオンラインストア

オリンパス製品最安はOLYMPUS ONLINESHOP

JobuDesignジンバルヘッド
最近の投稿画像
  • DxO PhotoLab G9に対応する
  • DxO PhotoLab G9に対応する
  • DxO PhotoLab G9に対応する
  • DxO PhotoLab G9に対応する
  • DxO PhotoLab G9に対応する
  • DxO PhotoLab G9に対応する
  • DxO PhotoLab G9に対応する
  • 護衛艦かが
  • 護衛艦かが
プロフィール

時計好き

写真好きの時計好きです。
デジタル一眼レフを愛用しています。
下手の横好きを実践しています。

時計好きというHNは機械式時計に憧れていた当時につけたものです。
憧れはRef.1016です。(詳しいわけではありません(^^;)

無意味なTBはきりがないのでIP遮断とさせて頂いております。
巻き添え等と思われる場合は対応しますのでメールにてお知らせください。

メール
Archives
記事検索
Recent Comments
  • ライブドアブログ