カメラそのものや撮影が好きな人が書いているブログですが、知識が豊富であるとか技術が秀逸と言うことは一切ありませんのでご了承願います。 近年は野鳥と戯れるのが好き。 更新・コメントへの返信などスローペースとなっていますのでご了承下さい。 オリンパス好きの跡地
OLYMPUS Viewer2
SILKYPIX(R) Developer Studio Pro Early Preview 版がE-5のRAWに対応しました。
なお、Early Preview 版とは、正式なバージョンアップ前に提供される評価版ですから、これが最終的なものではないことを申し添えます。

基本的な解像感が俄然良くなったE-5ですが、ローパスの効果を落としたことによって、他社製ソフトでRAW現像した場合に、モアレや偽色が発生する可能性があるとの回答をカスタマーサポートより得ていました。

実際のところを試してみるべく記事にしてみました。
なお、1枚目は純正ソフトのOLYMPUS Viewer2(以下純正ソフト)で現像時に1024*728にリサイズしたものです。

では早速、1枚目と同じものをシルキーで現像してみましょう。
SILKYPIX PRO Ep
私の感想を述べると、解像感はシルキーの方が若干純正ソフトを上回っているように思いますが、その解像感はノイズとの引き換えになっていると感じられます。

また、純正の方が色ノリが良い感じで、シルキーはちょっと淡白な感じがします。

なお公正を期するため、どちらのソフトでも補正は掛けず、リサイズのみをソフトで行っています。


次に、等倍切り出しによる比較です。
等倍は画像クリックで開いた1024*768サイズの画像です。
なお、元の画像はカメラ出荷状態で撮っているので、ISOオート上限の1600、仕上がりナチュラル、シャープネスやコントラスト、彩度は標準(0)となっております。

純正ソフトの当倍切り出し。
オリンパスビューワ2標準

続いてシルキーの等倍切り出し
シルキー標準等倍切り出し
最初に書いたとおり、解像感を生かすか、ノイズを潰して綺麗に見せるかというソフトの味付けの差のように感じます。

ちなみにこの画像をニートイメージに渡して、ノイズを取るとどうなるでしょうか?
ニートイメージの設定もデフォルトです。
シルキー標準にニートイメージ
ノイズはありませんが・・・シャープさも今ひとつ。
コントラストが低いため、印象も今ひとつか?


ここからは実験です。
シルキーのシャープネスセットメニューの一つ、シャープネスをゆるめに設定して、ノイズ除去の割合に振った「高ノイズ画像弱・強」と2段階あるうちの軽い方「弱」です。
シルキー高ノイズ画像弱
微妙な感じですね。
ノイズが減ったかどうかも微妙だし、何となくネムくなっただけ・・・と言う感じがします。

更にニートイメージでノイズを低減します・・・
高ノイズ画像弱にニートイメージ
ノイズは良く取れていますが、標準からノイズを落としたものとあまり違いがないような?
これではわざわざシャープネスを諦めた甲斐がありませんね。


では逆に、シャープネスを上げるとどうなるでしょうか?
これはシャープネスを上げる方向で、ナチュラルファイン・強調・誇張の3段階あるうち一番カリカリな「高精細画像用誇張」
シルキーシャープネス誇張
ISO1600と言うこともあって、盛大にノイズが出ました。

ではニートイメージでノイズを取ってみましょう。
シャープネス誇張にニートイメージ
・・・良いんじゃないのかなぁ〜?
これ、私的には結構良いと思います。
追い込めばもっとノイズも減ると思いますし。

結論として、まだ評価版のシルキーでも、モアレは出ていないように思います。
しかしもしかすると、純正ソフトより多目に出るノイズは、ローパスを薄くしたことの影響を受けてのことなのかもしれません。
しかし現像後、ニートイメージに橋渡しと言う手間はあるものの、高精細画像用の強にとどめれば、ノイズと解像感のバランスが取れた現像も可能かなと思えます。

ここでは野鳥のディテール再現に関して、どうなのか?に拘ったため、こういう結論となりましたが、拡大して一部分だけを見る必要の無い風景写真などでは、ノイズを消す方向の純正ソフトのほうが向いていると思いますし、要は撮る対象によって違った評価軸も見えてくるかと思われます。

純正のソフト以外はダメじゃないか?という話(モアレ・偽色対策で)もありましたが、少なくともシルキーはいける。という手ごたえを感じました。

Comments

    • Hiro Clover's comment
    • 2010年11月06日 00:59
    • こんばんは。
      シルキーがE-5に対応したんですね!
      評価版とはいえ、早い対応で良かったですね!
      個人的にはOLYMPUS Viewer2の色が好きですが、
      このお写真の仕上がり設定はNATURALでしょうか?
      E-5ですが、デフォルトでのシャープネスの効きが弱めなのかな?と感じていますが、
      それでもカリッカリではなく、自然な感じで好感が持てます。
      ノイズフィルターは効きが結構強いので、弱ぐらいがちょうどいい
    • Hiro Clover's comment
    • 2010年11月06日 01:03
    • すいません、途中でなぜか投稿しちゃいました。(汗)
      ほとんど書いてますが、「弱ぐらいがちょうどいいと思います。」
      で終わりです。
      (ISO1600では標準がいいと思いますが、、。)
      あと、仕上がり設定NATURALって書かれてましたね、失礼しました。(汗)
    • 時計好き's comment
    • 2010年11月06日 12:15
    • Hiroさんこんにちは。
      今日も大阪城でした(笑)

      色合いは仰るとおりシルキーは淡白で物足りない感じがしますね。
      また、う〜む、この羽毛がたまらんなどと言うような、変態的観察でもしない限りは、等倍で観察することも稀だと思いますので、風景の一部としての野鳥には純正の方が良いでしょうか。

      ただ、カメラ内のJPEGはもっと解像感があったような気がするのですが・・・ビューワ2での現像のほうが撮って出しよりも解像感が落ちるのかもしれませんね?

      本日分はまだこれから見るところですけど、使えそうなのが撮れてたらシルキーでもうちょっと追い込んでみます。
    • かぷち's comment
    • 2010年11月07日 14:32
    • こんにちは。
      こちらも早速silkyをupdateしてみました。
      確かに、ちょっとノイズ多いような気もしますね。
      まだ、Early版だからというのもあるんでしょうけど、正式版のupを待ちたいところですね。^^
    • 時計好き's comment
    • 2010年11月07日 16:11
    • かぷちさん今晩は。
      ノイズ、多いですねぇ。でも解像感は良好です。
      D7000やらGH2は発売からそう待たずに対応しましたが、E-5は随分またされますね。
      やっぱりまともにやるとモアレや偽色が出るのでしょうか?
      あと、うちでは急にエラーが出てRAWが現像できなくなってしまいました。
      これ、うちだけでしょうか?
      正式版が待ち遠しいですね。
    • かぷち's comment
    • 2010年11月07日 17:51
    • こんばんは。
      silky、エラー出ます?
      こちらは昨晩から使ってみてますけど、今のところ問題なく現像できてますよ。まだほとんど使ってないからわからないですけど。
      いずれにせよ正式版を早く出して欲しいですね。
    • 時計好き's comment
    • 2010年11月07日 20:42
    • 何かエラー出てしまって、15枚くらいでしょうか?
      再設定しなおすのも面倒になったのでJPEGから現像しました。

      それよりも何か重くなってません?
      評価版だからでしょうか。
      Pen3機メモリー1.5MでSILKYPIX4使ってたとき並に重いです。
      早く正式版出して、この重いの解決して欲しいです。
    • かぷち's comment
    • 2010年11月07日 22:36
    • こんばんは。
      こちら、今で500枚ぐらい現像してみましたけど、全く問題ないと思うんですが。。。
      動作速度もeraly版を入れる以前と変わらない感じですよ。
      何か相性の問題等があるのかも知れないですね。
    • 時計好き's comment
    • 2010年11月07日 23:06
    • え〜〜っ・・・本当ですか。
      最近、PCも調子悪いのでもしかすると手前の不都合かもしれません(^^;

      これまでの画像データも徐々にバックアップ取りつつあるんですけど、なんとかバックアップ終わるまでは壊れないで欲しい(>_<)

      しかし500枚て(笑)
    • Kiyo's comment
    • 2010年11月11日 14:49
    • Silkypix Developer新しいのでました。
      正式版で、E-5の問題も修正したとリリースノートにありました。
    • 時計好き's comment
    • 2010年11月11日 20:19
    • Kiyoさん今晩は。
      情報有難う御座います。

      やはりエラーになる場合があったんですね。
      正式版で現像してみた、私の感想では若干ノイズっぽさが減ったかな?と思いますが誤差の範囲かも。

Add Comments

名前
URL
 
  絵文字
 
 
オリンパスオンラインストア

オリンパス製品最安はOLYMPUS ONLINESHOP

JobuDesignジンバルヘッド
最近の投稿画像
  • 雨ふり
  • 雨ふり
  • 雨ふり
  • 雨ふり
  • 雨ふり
  • 雨ふり
  • 雨ふり
  • 雨ふり
  • 雨ふり
プロフィール

時計好き

写真好きの時計好きです。
デジタル一眼レフを愛用しています。
下手の横好きを実践しています。

時計好きというHNは機械式時計に憧れていた当時につけたものです。
憧れはRef.1016です。(詳しいわけではありません(^^;)

無意味なTBはきりがないのでIP遮断とさせて頂いております。
巻き添え等と思われる場合は対応しますのでメールにてお知らせください。

メール
Archives
記事検索
Recent Comments
  • ライブドアブログ